国家建筑标准设计网

    近日，各地为搞城市建设破坏历史文物的报道引发了社会热议，也让更多的人开始质疑：为城市发展破坏历史古迹的做法是否可取？
　　《中国青年报》社会调查中心日前在民意中国网进行的一项调查显示（有2284名网友参加，其中“80后”占50.8％，“70后”占31.7％），72.2％的人认为，为搞城市建设破坏古代建筑是官员追求政绩的结果；67.4％的人表示，这种做法不利于城市的可持续发展。
　　93.4％的人认为历史古建筑有保存价值
　　中国人民大学新闻学院学生高敬说：“这些事情竟都发生在著名旅游城市，让我十分惊讶。他们不是在破坏自己的宝贵资源吗？古代建筑是城市历史的见证物，拆除古代建筑无疑会抹去城市的记忆。”
　　近年来，历史建筑保护与城市建设之间的冲突越来越激烈。以北京名人故居为例，自上世纪90年代以来，被拆除名人故居的比例高达33%，其中包括市级、区级文物保护单位。
　　高敬说，很多国家都像保护自己的生命一样保护本国的历史文化古迹。比如，意大利不但保护纪念性建筑，还保护一般建筑及建筑周边环境，甚至对部分城市、村庄进行整体性保护。“因为那些建筑记录着国家的历史。我们也应该为子孙后代留下宝贵遗产。”
　　本次调查显示，93.4％的人认为历史古建筑有保存价值，其中56.2％的人认为保存价值巨大。
　　对于为了搞城市建设破坏历史古建筑的做法，67.4％的人认为，不利于城市的可持续发展；47.4％的人表示，这样做会让城市失去灵魂；20.3％的人认为，这样做只能在短期内提高居民的生活水平。
　　中国人民大学公共管理学院副教授张占录认为：“保护和修复具有文化价值的景观是城市规划的重要内容。不应将这些景观视为城市发展的障碍，事实上它们也不会成为障碍。通过合理规划，可以让自然景观、人文景观与城市建设和谐共生。”从城市规划角度来说，保护古建筑就是保护一座城市的生命。
　　华东政法大学人文学院副院长吴桥认为，城市建设与历史古迹保护之间会出现矛盾。要保护历史古迹就不能不动它，只要动了，就不是原来的样子了。吴桥指出：“这些矛盾是可以化解的。法国巴黎的做法值得我们借鉴。巴黎也曾大力开展市政建设，但他们的做法是保留旧城，另辟新城。”
　　72.2％的人认为不应因城市建设破坏古建筑
　　在本次调查中，93.8％的人表示，希望在自己生活的城市有保留完整的古建筑。57.2％的人认为历史古建筑的命运应该由当地居民决定，20.9％的人表示应由国家相关部门决定，认为应由城市规划部门、地方行政官员决定的人分别占14.4％和5.8％。
　　高敬认为，当历史建筑保护与城市建设发生冲突时，相关部门应该集思广益，举行学术讨论会或听证会，广泛听取专家、学者和市民的意见。
　　本次调查显示，72.2％的人认为，为搞城市建设破坏古建筑是官员追求政绩的结果。华中科技大学社会学系研究生钟斌认为：“如果保护古建筑与招商引资获得的政绩是一样的，我相信地方政府也会热衷于保护古建筑。”
　　张占录表示，如果法律法规赋予文物管理部门的权力能够得到充分行使，毁坏古建筑的事件就很难发生。“要让相关部门参与到城市规划的决策过程中，充分发挥其作用。同时还要让公众起到监督作用。”张占录说。
 

来源：中国建筑新闻网